這篇文章是我的摯友JIM所提供
這幾年世界吹起一股節能風,凡是均要求綠色,
舉凡電腦螢幕、週邊設備、辦公家俱、電器、汽車、”政治…. ?”等,
雖然地球暖化的理論尚未完全成型,
然而身為地球上的一份子,愛護這塊土地總是對的。
台灣建築界在這幾年開始重視綠建築這一領域,
許多新推建案(含公共及非公共),
均號稱自己的作品有多重視綠科技,
然中間到底有多少案子,真的用上綠科技?
在許多案子中,甚至以為多種幾棵樹或用一些新建材就是綠建築,
除了噱頭之外,也可看的出國內業界對此一領域的陌生,
許多的心態不外乎” 反正借個名詞,撈一筆錢再說”
至於綠不綠,誰在乎?
其實綠建築,應被視為一個原發性的設計概念,
由裏而外,而不單是一個系統的改變
(不光是某種建材或是所謂任一”內政部建研所的九大指標” 等等),
它應是一個統合的概念,具想像力的。
歐美(甚至東南亞)大部分地區,
對於綠建築已有一套發展系統,也有一些具體的代表作出現,
台灣在這方面目前已加緊努力中,
但業界在這方面的觀念仍相當薄弱,
即便在建築系的養成教育中,
並不是十分的被看重,對於”FORM”的的討論仍是較多的。
可喜的是,在鄉間已有一些零星的小案子,嘗試的去做。
我深深的相信,建築的演進不完全在於形式的改變,
而更多是來自科技的演進,來自人類的需求,
而我認為綠建築所帶來的演變,會是下一個世代新的潮流。
文章標籤
全站熱搜

今天在商周上又看到一個所謂使用綠建築工法的報導(就是什麼一軍的那一 期),真是夠了,報導中說因為使用混凝土,並精準的施工,而產生百年不壞的建 築,而為環保,那照此邏輯,寶利龍豈不更環保. 但就設計部份,我個人是還蠻欣賞的,因為我對安藤忠雄式的風格還蠻喜歡,不 過我還是認為混凝土是一種較不環保的建材.
仁愛路上的富邦也是綠建築啊 自己可以發電 可是他不是綠色的 SOGO BR4 有夠綠的 可是我懷疑他不是綠建築ㄝ
哈哈...綠建築...
那市民大道就是綠建築勒
好文章,推一下
這很久的文章勒...XD