close

我火大勒....真是XXX  

以一個食品相關研究人員的專業知識   我認為我是小小的火柴棒

看大家能不能點燃

以下是我早上那篇文章講到屏東縣內埔鄉兩間可以檢驗的廠商

現在比較有空把資訊整理出來

1.
台灣鯛魚片身分證溯源報告書(2005-1)

由屏科大水產檢驗中心所出具的報告

其中有講到富來他頓AMOZ富來頓AOZ硝基夫喃SC硝化富勒頓AH

為農業代謝物
都可以檢驗到0.25ppb  約2.5PPM的萬分之一

駁斥衛生署謊言

屏科大水產檢驗中心  長期委託"農委會水產出口到歐盟與日本的

農產品"
如果農產品有農藥殘留  整櫃銷毀

2.杜夫萊因提供「三聚氰胺+阪崎氏腸桿菌」精準迅速的檢驗

受大陸毒奶粉事件影響,國人聞「三聚氰胺」而色變,而甘肅質監
局在三鹿較大嬰兒及幼兒配方奶粉「慧幼二段」中更發現了比三聚
氰胺殺傷力更強的阪崎腸桿菌。阪崎腸桿菌已被世界衛生組織和許
多國家,確定為引起嬰幼兒死亡的重要條件致病菌。

你還相信政府嗎??

延伸閱讀:

檢驗新聞

毒奶粉

台灣酪農協會

台灣鮮乳


聯合報新聞

 

聯合報新聞 聯合報新聞 聯合報新聞
決策轉彎內幕 低於2.5ppm儀器驗不到了

為求快速檢驗,衛生署昨晚突然決定依循香港模式,容許食
物可驗出2.5ppm(ppm是百萬分之一濃度)的三聚氰胺,引爆
信心危機!重建昨天決策形成過程,政策丕變是因衛生署發現
,2.5ppm是許多檢驗儀器的極限點,再低也驗不到了!

儀器有極限! 不能說的秘密

昨夜,約莫7時,衛生署長林芳郁、副署長宋晏仁、藥物食品
檢驗局局長陳樹功、食品衛生處長蕭東銘、發言人王哲超齊聚
衛生署14樓署長室,討論三聚氰胺後續處理。

列席的官員們討論發現,現有檢驗三聚氰胺儀器各有極限,目
前各家實驗室使用液相層析法 (HPLC)的儀器檢驗,儀器極限值
是2ppm,也就是「未檢出」也不代表沒有三聚氰胺。

其實各家檢驗結果矛盾早就出現,只是衛生署卻未及早正視。食
品工業發展研究所副所長陳陸宏指出,檢驗佳泰提供的樣品時,
食研所檢驗「未檢出」,送至藥檢局複檢時,使用串聯質譜儀卻
驗出0.13ppm的三聚氰胺。

但衛生署當時依據嚴格標準,認定僅被驗出0.13ppm到0.38ppm 的
佳泰、汎昇、六和被大陸毒奶入侵,都屬於不合格廠商,貨品必須
在24小時內下架、回收。面對商譽全毀,汎昇老闆哽咽掉淚。

署長下決定! 規則重新洗牌

依據美國食品藥物管理局FDA的規定,只要有陽性反應,就應該
進一步使用串聯質譜儀複驗。但衛生署表示,「怎麼可能每件都
用串聯質譜儀驗!」席間林芳郁作成結論,明知後果嚴重,仍決
定採取可行的香港標準。經過短短的一小時會議,衛生署突然決
定同時參考「儀器極限點」和香港規定,制定三聚氰胺新標準為
2.5ppm ,遊戲規則全部重新洗牌,大家重新來過。

發布消息的同時,檢方人員正在六和公司內進行搜索。當時的會
議中,官員們完全沒有討論到,汎昇和六和都已經被列為不合格
廠商,下游的真口味、華元食品、易而善、雙葉食品、真鍋咖啡
的商品已經被下架。官員一廂情願認為「他們應該要高興,本來
不能賣的變成合格的了。」

政策沒反覆? 是反應不夠迅速

今天各界譁然,宋晏仁說,「不能說是政策反覆,但是我們的反
應不夠迅速。」至於廠商銷毀商品的損失,「衛生署會有賠償機
制。」、「下架的可以重新上架。」
宋晏仁說,未來世界各國都
會面臨三聚氰胺的問題,他相信2.5ppm 會成為國際可接受的標準
。至於這番波折,宋晏仁重覆說著,「對業者很抱歉,希望
大家共體時艱。」 


 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喬治 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()