民國86年所發生的口蹄疫
我想大概已經沒有在大家的記憶中
當時我們公司所接觸到的都是一些養豬戶
而11年後的毒奶粉又讓大家受驚
而回想起當初所造成的社會經濟的問題
到現在還沒有辦法根絕
當初有人在討論要採用全面撲殺或是染病撲殺
11年後的今天再來看看這個經驗
看是否能給毒奶粉的事件做一個經驗
以歷史事件來做一個衡量現在處理的模式
-------------------------------------------------
我做一個比對表 都是食品安全
事件 口蹄疫 毒奶粉
發生時間 1997/03 2008/09
執政黨 KMT KMT
處理模式 染病撲殺 全面下架
改為2.5ppm允許上架
養豬業者離牧 研議申請國賠
動用處理 軍隊 衛生局
影響業者 養豬業 食品業
當時影響 豬肉輸日暫停 不敢喝奶製品
影響層面 外匯收入 人民食的安全
官員表現 官員猛吃豬肉 官員不敢喝咖啡
經濟影響 將近一半的畜牧 食品烹飪業者
從業人口失業 食品工廠
保守估計超過 失業人口尚未
20萬人 統計
國際形象 台灣的生鮮肉品 台灣檢驗標準
無法出口 比照香港
仍是口蹄疫疫區 即將發生
<請看問題3>
-----------------------------------------------
如果11年前的口蹄疫全面撲殺
台灣一年沒有豬肉可以吃 沒有豬養
而在一年後 就可以解禁養豬
也可以出口到日本賺取外匯
先不要討論環保的問題 我可以在稍後再討論養豬廢水問題
一年大約可以幫台灣多創造不少外匯
全盛時期的養豬量約為1400萬頭豬
現在為600萬頭豬 當時一頭豬可以賣到8000元台幣
800萬頭豬X8000=640億台幣外匯(每年)
現在一頭豬只賣6000元...著實差了很多
經濟的發展嚴重到這樣
而現在毒奶粉有放跟沒有放的產品
大家都不知道 要是我乾脆不吃不喝
降低消費以求自保
不管有沒有毒奶粉的事情
我認為寧可錯殺100人 不可錯放1人
也不用檢驗啦 採取中國奶製品全面下架銷毀
一次根絕 之後上架的商品保證沒有大陸製造
這樣不就搞定啦 商家會有損失
但是長痛不如短痛 我寧可痛這一次
將來我的下一代還可以安安心心的喝奶茶吧
延伸閱讀
你看得懂檢驗報告嗎?
檢驗新聞
2.5ppm毒奶粉
毒奶粉
台灣酪農協會
台灣鮮乳
台灣豬肉
- 9月 26 週五 200809:40
口蹄疫VS毒奶粉
文章標籤
全站熱搜

哈哈, 老實說, 我覺得口蹄疫跟毒牛奶不能比, 因為事情不一樣! 毒牛奶這件事情是大陸廠商偷工減料的下場, 口蹄疫是疾病的傳播... 而且我覺得這件事情跟誰執政也沒有很大的關係. 台灣從扁政府甚至更久以前就有從大陸進口貨物的需求, 所有的貨物所經過的檢驗也都是很久以前就定下來的, 現在很多人覺得馬政府為什麼會放任黑心商品的進口, 我想很大的原因是馬政府只是沿襲了之前政府所留下來的法則.... (有幾個人會想到大陸居然有這種黑心商人會用化學成分增加牛奶裡蛋白 質的含量勒?) 如果政府有預知能力, 又怎麼會同意這批牛奶的進口? 我覺得在這件事上一味的批評馬政府是不公平的, 貨物進口並不是一兩天就能完成的事情, 貨物都需要報單, 檢驗等等的, 實際的運輸時間也滿久的, 只能說馬政府運氣很差, 剛好在國家最低迷的時間碰上了倒楣事! 現在最重要的事情不是追究責任, 而是大家應該團結起來解決問題, 確保人民不再受到毒牛奶的危害, 這一步完成了, 才有時間追究責任! 哈哈, 抱歉讓你見笑了, 我對政治不是很瞭解, 這只是我小小的看法而已!
批評馬政府是不公平這我認為你講這樣是對的
但是...我看不過去的馬政府處理事情的態度
就如同遇到車禍....你可以說..車子設計不良
造成車禍 但是要先處理的事將車子移到路邊
叫拖吊車將他移到修車廠 將傷者送到醫院
口蹄疫是已經發生過的大規模的流行病疾病
以整個政府的機器而言...有前例可循
以前有教訓過...我的比較目的
應該是說...沒有好好處理 會造成極大的經濟損失
"我認為寧可錯殺100人 不可錯放1人 也不用檢驗啦 採取中國奶製品全面下架銷毀 一次根絕 之後上架的商品保證沒有大陸製造 這樣不就搞定啦 商家會有損失 但是長痛不如短痛 我寧可痛這一次 將來我的下一代還可以安安心心的喝奶茶吧" 我不認同您這樣的論調,商家有商家的合法權利 就算是政府也不能隨便侵犯 如果要這麼斷然的集權或政治正確 那至少要做到由政府完全負擔合法商家的損失(姑且不論如何估計)
是的....當初在口蹄疫的時候也是正反兩面在交鋒...
就是要全部銷毀 還是部份保留
結果部份保留勝出...造成現在所有的豬肉不能外銷
商家有商家合法的權利...
但是在非常時期就是要非常處理
要不然萬一錯放一個產品 剛好是您或是您的親人吃的話
要如何處理?
嗚 中獎了 我家居然有小熊餅乾 可惡!
竟然我最愛的小熊也中標:S
快點送給劉院長吃
他說吃不多不用擔心
多喝水沒有事情
對於您的回應,我以接下來自我對話式的思索來回報: 可惜的是,利用事後的結果來論定當初的選擇, 其意義只能用在增加吾人在下決定之前的情報收集之慎重 但不能像邏輯一樣,"若非P則非Q“來否定當初所面臨的難處 農業專家只要判斷其所能確定資訊的誤差範圍即可, 最後屬於缺乏想像力的二分法之決定應該是政治的領域了(忽然同理心阿扁來了) 所以危險的是,吾人亦用二分法來看待結果,於是乎就產生上述邏輯上的應用(哈哈) 以我的觀察,大部分的人都拒絕想像政治在零和上的必然性 (就算把餅做大,也只能短期滿足,接下來反而必須面對胃口變大而無法創造成長率的流動性問題) 就算您可以決定自己拋轉引玉的犧牲,亦不能斷然否定那些重視個人短期利益的合法性 “合理性“ 只是一種學術上的假設或者說是切入觀點 但卻很容易反客為主 有做得到的事,也有做不到的事 對我個人來說,如何逃脫思想上的確定性 才是更基本的課題 希望有機會能在安多尼歐與您聊聊
你是L???
在安多尼歐...是Robert?
當初做決定的人 我有遇過...
他也是面臨很大的天人交戰
廠商跟政府最最後的敲定
而當初沒有想到口蹄疫後續的事情是如此嚴重
很多當初贊成部分撲殺的人
都有點後悔
但是後悔都來不及勒
而政治上的零和遊戲...很難去取捨
只要對超過50%的人有利...就去做就對勒
公共政策就是這樣 一定要有人犧牲
不是聽說小熊餅乾是日本進口的沒有事情嗎?! 不要怕不要怕... 唉~這年頭要吃到安全食品有的時候還要靠自己阿!! 每個人都有拒絕使用MIC的產品的權利阿~ 試想,當初那些豬隻,如果沒有生病但是因為親友生病就要被殺 誰幫它喊冤? 但是我想黑心生意一定會有人做(無商不奸),不誠實的把病豬殺光光造成自己的"錢"途無光,也是他們豬農自己的決 定 現在喬治也說要全面下架,聽起來是沒有錯!!一勞永逸~ 但是誰能保證,只有大陸出品的奶製品有問題?! 如果可以趁這次的大規模檢驗,讓所有商品都受檢 確保之後實用的安心,也沒有不好阿!! 這才叫做寧可錯殺一百,也不放過一人阿!! 之前不是說質譜儀可以測出有沒有嗎?!那就用它測啦!! 我想有人說過不可能通通都用它測,不知道是不是有能力檢驗的單位不多阿?! 政府要外包廠商也有它的流程吧...純粹猜測啦!! *^^*
我會說出這樣的想法
也是我們一些在弄檢驗的朋友討論出來的結果
與其這樣大家都人心惶惶 造成食品業的損失會超過上千億
還不如疑者不用...全面下架銷燬
是的廠商現在會有損失 但是換來的是將來的安全
單然不只有大陸的問題!!! 大陸全部下架銷燬
其餘的繼續送驗
要檢測的單位 現在至少台灣有10台以上
那要外包...大概1天後就有結果勒
政府要不要做 是政府的問題
我們一些食品的同業講說
劉兆玄講這樣多
還不如他喝10包有2.5 PPM的奶粉
連續喝各一各月
台灣這風波應該會平息吧
要不然接下來的日子誰敢買奶製品
喬治...這不就是台灣酪農大翻身的好時機?! 之前聽說檢出都合格阿!! 這時候不好好包裝推銷自己的產品待何時?! 有時間去抗議,還不如趕緊想想怎樣讓民眾對國產品有信心~~ PS至於讓劉揆喝東西這部分...害人之心不可有阿!!!
現在他們已經在研擬囉...
據我所知 好像也要有自己的奶粉工場
*****
*****